La pugna por la habilitación de Evo Morales como candidato presidencial ha escalado a un nuevo nivel de confrontación política e institucional. En una encendida conferencia de prensa, diputados del ala evista del Movimiento al Socialismo (MAS) lanzaron amenazas contra los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), advirtiendo que serán procesados penalmente por haber impedido la inscripción del exmandatario como candidato a las elecciones de 2025. Mientras el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ratifica el fallo que inhabilita al expresidente.
“Sin Evo, no hay democracia, sin Evo no hay elecciones”, sentenció el diputado Santos Mamani, acompañado por sus colegas Héctor Arce y Pacífico Choque, mientras amenazaban con juicios en la vía ordinaria contra los miembros del TSE. Aseguraron que no apoyarán la ley propuesta por el Órgano Electoral para incorporar a sus autoridades en el régimen de juicio de responsabilidades que se aplica a magistrados y altas autoridades del Estado.
Amenazas y discurso de confrontación
Las advertencias de los legisladores evistas se suman a declaraciones anteriores del dirigente intercultural Enrique Mamani, quien incluso reveló las direcciones de los domicilios de algunos vocales electorales, lo que ha sido interpretado como una amenaza directa a su seguridad.
“Sabemos dónde viven”, afirmó Mamani la semana pasada, en un contexto en el que los sectores afines a Morales insisten en movilizaciones a pesar de que el plazo para la inscripción de candidatos venció el 19 de mayo sin que Evo pudiera registrarse, debido a que el partido Pan-Bol, con el que pretendía postularse, perdió su personería jurídica semanas antes.
Pese a este revés, los diputados evistas acusan a los vocales del TSE de vulnerar la Constitución y leyes como la Ley de Régimen Electoral (026) y la Ley de Organizaciones Políticas, aunque no han presentado pruebas formales que sustenten sus acusaciones.
“Ustedes son violadores de la Constitución y se lo hemos dicho mil veces en su cara”, arremetió Santos Mamani. También lanzó críticas al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), calificando sus sentencias como “panfletos” y negando su validez.
El TCP mantiene firme su fallo
En medio de este ambiente de presión, el presidente del TCP, Gonzalo Hurtado, ratificó la vigencia de la sentencia constitucional 1010, que prohíbe la repostulación indefinida a la Presidencia.
“Nadie puede perpetuarse en el poder”, manifestó de forma categórica el magistrado, recordando que tanto la sentencia como su resolución complementaria establecen con claridad que una persona no puede ser electa por más de dos periodos constitucionales continuos o discontinuos.
Este fallo, emitido en respuesta a una acción abstracta de inconstitucionalidad, ha sido interpretado como el fin de la vía jurídica para una nueva candidatura de Evo Morales, quien ya fue presidente por tres mandatos consecutivos entre 2006 y 2019, y cuya repostulación en 2019 desató una crisis política que culminó con su salida del país.
Morales insiste, sus bases se radicalizan
A pesar de los obstáculos legales y del rechazo del TSE a su postulación, Evo Morales continúa afirmando que su candidatura es legítima y moviliza a sus bases en su defensa. Los legisladores afines sostienen que existe una “lista negra” desde el Gobierno de Luis Arce para detener a los dirigentes evistas que organizan las protestas.
“Cuando un Gobierno se constituye autoritario, dictador, nace el derecho del pueblo a la resistencia, a la rebelión y a la revolución”, advirtió Mamani, elevando el tono de confrontación con el Ejecutivo y los órganos del Estado.
El País